Ответ
 
LinkBack Опции темы Опции просмотра
Старый 25.08.2010, 21:41 #1
Junior Member
 
Регистрация: 27.10.2009
Адрес: Тутаев
Сообщений: 49
Кукуфс Кукуфс Кукуфс Кукуфс вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 27.10.2009
Адрес: Тутаев
Сообщений: 49
По умолчанию

Хотел бы узнать, что вы думаете о данном авто? Если в нём та «легендарная» проходимость, о которой так громко заявляют американце?
Кукуфс Кукуфс вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием

Старый 02.09.2010, 09:03 #2
Аватар для Валерий Коновалов
Junior Member
 
Регистрация: 30.08.2009
Сообщений: 39
Отправить сообщение для Валерий Коновалов с помощью ICQ
Валерий Коновалов Валерий Коновалов вне форума
Junior Member
Аватар для Валерий Коновалов
 
Регистрация: 30.08.2009
Сообщений: 39
Отправить сообщение для Валерий Коновалов с помощью ICQ
По умолчанию

Легендарная проходимость у него там для чего его делали, а именно пустыня. в лесу, в болоте и колее он никакой..
Валерий Коновалов вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Старый 19.10.2010, 04:37 #3
Junior Member
 
Регистрация: 15.12.2009
Сообщений: 49
Отправить сообщение для Petr Sverlov с помощью ICQ
Petr Sverlov Petr Sverlov вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 15.12.2009
Сообщений: 49
Отправить сообщение для Petr Sverlov с помощью ICQ
По умолчанию

Полностью согласен)))
__________________
Легче подавить первое желание, чем утолить все, что следует за ним
Petr Sverlov вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Старый 08.12.2010, 12:05 #4
Аватар для Виктор Чернов
Junior Member
 
Регистрация: 30.10.2009
Сообщений: 38
Отправить сообщение для Виктор Чернов с помощью ICQ
Виктор Чернов Виктор Чернов вне форума
Junior Member
Аватар для Виктор Чернов
 
Регистрация: 30.10.2009
Сообщений: 38
Отправить сообщение для Виктор Чернов с помощью ICQ
По умолчанию

Вот именно Задача была создать машину, которая будет одинаково хорошо себя чувствовать в любых условиях. Не только в пустыне
Виктор Чернов вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Старый 30.12.2010, 14:33 #5
Junior Member
 
Регистрация: 11.08.2010
Сообщений: 42
Atlet Atlet вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 11.08.2010
Сообщений: 42
По умолчанию

Хаммер это грузовик.На дорогах России ему делать нечего.Он тяжелый.Его собственная масса и губит его свойства проходимости.Дури много, а толку то? Где то читал тест Хаммер vs УАЗ, короче там такой не очень то и жесткий тест то был, сначала пускали пиндоса, потом нашего.Хамви по твердым грунтам шел неплохо, но вяз в глубокой грязи...А в итоге у него накрылась раздатка, которая стоит 20000 баксов...Правда это был по моему Х2, но яблоко от яблони не далеко падает имхо...Но все равно как бы там ни было, УАЗ ЗЕ БЕСТ)))
Atlet вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Старый 23.02.2011, 12:03 #6
Junior Member
 
Регистрация: 26.06.2010
Сообщений: 35
Farell Farell вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 26.06.2010
Сообщений: 35
По умолчанию

обуть УАЗа в широкую резину и он по пескам неплохо пойдет
Farell вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Старый 11.05.2011, 22:23 #7
Аватар для Никита Быков
Junior Member
 
Регистрация: 10.11.2009
Адрес: Нижний Тагил
Сообщений: 40
Отправить сообщение для Никита Быков с помощью ICQ
Никита Быков Никита Быков вне форума
Junior Member
Аватар для Никита Быков
 
Регистрация: 10.11.2009
Адрес: Нижний Тагил
Сообщений: 40
Отправить сообщение для Никита Быков с помощью ICQ
По умолчанию

Не было задачи создать абсолютного проходимца. Была задача создать многоцелевое транспортное средства средней грузоподьёмности. И армия получила именно такую машину, способную перевести отделение, нести стрелковое и легкое ракетное вооружение, выполнять функции санитарной и штабной машины. И всё это одна машина. Соответственно в район боевой операции не надо достаывлять разные запчасти, топливо. Не надо готовить персонал и материальную часть по ремонту.Всё логично, даже коробка автомат. А по чести сказать УАЗ не армейская машина. Возможно во времена военной приёмки делали другие машины по качеству, но конструктив тоже страдает. Воспеваемый многими военный мост хорош по своему, но почему не сделать было бортовой редуктор с внешним зацеплением? Кому помешали бы лишние 60мм клиренса? Система отопления. Мы чего в дождь не воюем? Самолёты у нас всепогодные, а машины нет. Хорошая УАЗ машина, но для того чтобы порезвиться от души, но для армии это бред
__________________
Сегодня все страны могут быть разделены на два класса - страны, где правительство боится людей, и страны, где люди боятся правительства
Никита Быков вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Старый 03.06.2011, 12:52 #8
Junior Member
 
Регистрация: 27.10.2009
Адрес: Тутаев
Сообщений: 49
Кукуфс Кукуфс Кукуфс Кукуфс вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 27.10.2009
Адрес: Тутаев
Сообщений: 49
По умолчанию

Но было и условие что бы машина совмещала в себе высокую проходимость, вместимость, грузоподъёмность и мобильность.
Кукуфс Кукуфс вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Старый 12.06.2011, 04:33 #9
Аватар для Lada Priora
Junior Member
 
Регистрация: 14.07.2010
Сообщений: 33
Lada Priora Lada Priora вне форума
Junior Member
Аватар для Lada Priora
 
Регистрация: 14.07.2010
Сообщений: 33
По умолчанию

Что значит высокая проходимость? Я не спорю о том, что Хаммер не обладает исключительной проходимостью и на слабонесущих грунтах не лучший вариант. И у него есть недостатки. Но в целом он более универсальная машина.
__________________
Пиво без водки, что паспорт без фотки
Lada Priora вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Старый 08.07.2011, 11:43 #10
Аватар для Виталик Киселев
Junior Member
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 33
Виталик Киселев Виталик Киселев вне форума
Junior Member
Аватар для Виталик Киселев
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 33
По умолчанию

Что значит высокая проходимость? То есть должна иметь хотя бы относительно хорошую проходимость во всех условиях. Это основные критерии: Каменистые участки, заболоченные и заснеженные территории, песчаные дюны. Ну и естественно грязь Но в целом он более универсальная машина. Более универсальная чем УАЗ? Это да Но по проходимости........ Да и вообще, я её и не пытался сравнить с УАЗом
Виталик Киселев вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.




Текущее время: 05:22. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Яндекс.Метрика
 
Copyright © 2019